El Partido Frente Guasu emitió un comunicado donde afirma que «el autoblindaje es falaz». “El veto parcial del presidente Horacio Cartes al proyecto de ley que reglamenta la pérdida de investidura de legisladores, es inconsistente y no resuelve el problema de fondo”, aseguró el Senador Hugo Richer.
Sostiene que solo es un intento por quedar bien ante la ciudadanía, porque el decreto en su argumento mantiene como válido los 2 tercios, mayoría que no otorga la Constitución Nacional, en este caso por lo que siquiera es debatible.
La bancada del Frente Guasu votó por el rechazo del proyecto por inconstitucional y solo apunta a poner un manto de impunidad a los hechos irregulares en los que estan involucrados los legisladores.
“Esto forma parte de un juego de artificio, dice un no rotundo a la impunidad y un sí a la institucionalidad pero resulta que mantiene el tema de los dos tercios, entonces ¿cuál es la institucionalidad de la que habla Cartes?», se cuestiona el Frente Guasu.
El comunicado señala que es falaz el argumento, que en el fondo lo que pretende de alguna manera es seguir blindando a los legisladores que tienen problemas y principalmente, a los de la lista que Cartes encabeza y seguramente es un blindaje para él mismo porque si realmente estuviera tan de acuerdo en luchar contra la impunidad, como dice su decreto, hubiera respetado lo que dice la “Constitución Nacional”, dijo Richer.
Autoblindaje
El proyecto de ley aprobado por Senadores y Diputados, establece que para la pérdida de investidura se debe lograr con una mayoría calificada de dos tercios, 53 de los 80 votos en Diputados y 30 de los 45 en la Senadores, siendo que la Constitución Nacional establece que los artículos que no están reglamentados solo es necesaria la mayoría simple.
El senador Hugo Richer aseguró que no existen elementos para cambiar el sentido del voto desde la bancada, ya que el proyecto fue remitido a Senadores. “No hay elementos nuevos para que la bancada modifique su postura independientemente de si estamos o no de acuerdo con los dos tercios, hasta pareciera que es un tema a debatir pero el problema es que ni se puede debatir porque esa figura no está señalada en la Constitución Nacional”, finalizó.
COMENTARIOS
