Un grupo de diputados acompaña la presentación de la acción de inconstitucionalidad
contra la sanción que la Cámara Baja impuso a la legisladora Celeste Amarilla. La
parlamentaria Kattya González manifestó que la suspensión fue una “embestida
autoritaria” y comentó que ya presentaron una denuncia formal ante los congresos de
varios países. En ese contexto, plantean una medida cautelar para reponer a Amarilla en
sus funciones mientras la Corte resuelve la acción.
Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la suspensión de 60 días sin goce de sueldo contra la diputada Celeste Amarilla (PLRA). La misma fue sancionada por sus colegas “por inconducta» luego de que la misma señalara en su alocución en el Parlamento de que muchas candidaturas de la Cámara Baja fueron financiadas por dinero sucio.
En ese contexto, la legisladora Kattya González expresó que el objetivo es que se dimensione lo que significa “que 47 diputados del apocalipsis hayan decidido echar por tierra la inmunidad parlamentaria”, indicó y acotó que con una mayoría no se puede hacer tabula rasa de las normativas, la ley y la Constitución Nacional.
La acción de inconstitucionalidad plantea una medida cautelar, es decir, que si la corte admite su estudio mientras dure el mismo, la diputada Amarilla sea repuesta de manera inmediata en sus funciones.
Por su parte, la afectada, Celeste Amarilla, dijo que los dos ejes principales son la violación de la inmunidad parlamentaria y del debido proceso, porque alega que en su caso no se pudo ejercer la defensa como debía ser. Añadió que es necesario parar este tipo de situaciones porque son un peligro para la democracia. “La libertad de expresión costó vidas en este país”, sentenció.
COMENTARIOS
